Максим Агейченков

Против мифов: почему библиотеки переживут интернет

Максим, как правило, библиотекарями чаще всего становятся женщины. Почему вас – активного молодого человека – заинтересовала эта профессия?

После второго курса я искал подработку на лето. Моя подруга предложила устроиться в библиотеку, я подумал, что это необычный опыт и согласился. Несмотря на внешнее спокойствие – упорядоченные стеллажи и тихую атмосферу – работа библиотекаря полна событий: новые поступления, запросы читателей, тематические выставки, литературные встречи, культурные просветительские мероприятия. В общем, скучать некогда, кроме того, работа с фондом может оказаться тяжелой в прямом смысле слова, я беру на себя задачи, где нужна сила и техническая сноровка. В моей работе мне нравится, что я вижу результаты своего труда: людям становятся интересны темы, которые я освещаю, их цепляют мероприятия, которые я провожу, они находят полезными те книги, которые я советую.

Читатели не удивляются, увидев в библиотеке сотрудника-мужчину?

Да, иногда удивляются, но с легкой улыбкой, с интересом, в доброжелательном смысле. В России профессия библиотекаря действительно давно ассоциируется с женской сферой, хотя если заглянуть в историю, изначально библиотекарями становились мужчины. Сегодня появление мужчины за библиотечным столом воспринимается как необычное явление.

Работа библиотекаря многопланова. Какие задачи выполнять интереснее всего?

Мне особенно нравится помогать читателю отыскать «ту самую» книгу. В такие моменты ощущаешь себя хранителем книжных тайн – ловишь едва уловимые намеки в разговоре, угадываешь интересы, которые человек еще не может назвать. И тогда, будто по волшебству, из недр библиотечного фонда появляется именно та книга – не просто подходящая, а та, что словно ждала этого читателя, этого мгновения. Книга, которая звучит в унисон с его душой.

Нередко вы проводите лекции и круглые столы, посвященные философским эссе. Какие темы вас особенно волнуют?

Меня интересует, как под влиянием тех или иных философских школ формировались реальные механизмы культуры и власти. Мои лекции и круглые столы обычно строятся следующим образом: сначала мы определяем ключевые термины, затем, используя их, ведем диалог, все глубже погружаясь в проблематику. Например, в обсуждении фрейдовского «Психоанализа культуры» мы сначала реконструировали его базовые концепты, а затем проследили, как они переосмыслялись в постмодернистской философии. На семинаре о Мишеле Фуко «Потенциальность свободы: вередикция как путь к независимости» после теоретического обзора «Мужества истины» сосредоточились на том, как его концепция высказывания истины может работать в актуальных научных исследованиях.

Близка оказалась и тема истории. Какие открытия для себя лично вы сделали в ходе подготовки мероприятий?

Одним из самых захватывающих открытий для меня стала Мангазея – «Сибирское Эльдорадо» XVII века. Основанная в 1601 году за полярным кругом, она быстро превратилась в богатый торговый центр, где кипела жизнь, а к причалам подходили кочи с пушниной. Но уже к середине века город таинственно исчез: его закрыли по указу царя, чтобы не допустить иностранцев в сибирские земли. Мангазея была заброшена, став легендой, а сегодня ее руины хранят монеты, украшения и даже шулерские кости. Это удивительное напоминание о том, как рано и как смело Россия осваивала Арктику – задолго до современного Северного морского пути.

Какой способ изучения истории, на ваш взгляд, самый эффективный?

В школе мне нравилось смотреть исторические фильмы, а после читать о нужном мне периоде, узнавая, где в фильме наврали. Но такой метод годится для базового ознакомления. Если мы хотим изучать какой-то вопрос серьезно, то, на мой взгляд, придется руководствоваться принципами исторического материализма.

Подготовленная вами книжная выставка «Эстетика Крыма» вызвала интерес читателей. Как выбирали произведения, и какие из них вы особенно рекомендовали бы к прочтению?

Я бы рекомендовал книгу «Невероятный Крым. Самые красивые места, куда хочется вернуться». На ее страницах вас ждут яркие фотографии, увлекательные рассказы, интересные факты и краткие, но насыщенные исторические зарисовки, словно приглашающие вглубь времени и пространства. Материал подан с изящной легкостью: информация структурирована, подача – точная и выразительная. Об известных местах рассказано кратко, но емко – только самое важное, самое яркое, самое трогательное.

Знаю, ко дню Воссоединения Крыма с Россией вы создали книжные закладки «Крымская сказка». Какими они получились?

Это был мой первый опыт создания таких закладок. Я выбирал цитаты классиков о Крыме и подходящую к ним картинку. Благо, в Крыму много красивых мест.

Вы пишете посты для паблика «Лига читающих» в «ВКонтакте». Что интересует подписчиков, и о чем любите рассказывать вы?

В своих постах я люблю приоткрывать «закулисную» сторону литературы: прослеживать, как события жизни писателя, его переживания и эпоха воплощаются в строках книг. Исторический контекст и биографические детали – словно невидимые нити, которые помогают глубже понять замысел автора и увидеть произведение в новом свете.

Все-таки библиотека – это в первую очередь дом (или даже дворец!) с книгами. Что вы порекомендуете читателю взять в нижегородской библиотеке им. М. Светлова, где работаете?

В библиотеке им. М. Светлова вы можете найти роман «Евгений Онегин» в весьма необычной форме, в которой мощь слога сочетается с выразительным языком графики, отражающей не только внешний вид персонажей, но и их внутренний мир, и такие эмоции, как радость и печаль, любовь и отчаяние. Этот графический роман станет отличным выбором не только для тех, кто хочет познакомиться с произведением, но и для желающих переоткрыть его для себя.

А что сегодня сами читаете?

Не так давно прочитал «Десять дней, которые потрясли мир» Джона Рида, периодически перечитываю «Железную пяту» Джека Лондона, но сейчас я хочу плотнее заняться русской классикой. В данный момент я читаю «Воскресенье» Л.Н. Толстого.

Есть мнение, что лет через десять-двадцать библиотеки и библиотекари будут не нужны, ведь есть интернет. Что думаете по этому поводу?

Такое мнение действительно распространено, однако лет через 10-20 может не быть самого интернета, по крайней мере, в привычной нам форме. Общемировой тренд – это деглобализация. Все больше стран стремятся создать собственные автономные цифровые пространства, но еще более важен следующий момент: интернет захламлен различного рода рерайтами, кликбейтами и прочим информационным мусором. Все больше сгенерированных статей, в основу которых легли тексты, которые тоже были написаны ИИ. Трудно говорить о качестве таких работ без пейоративной лексики. В связи с этим традиционные библиотеки сохраняют преимущество как источники структурированной и достоверной информации.

Так или иначе развиваетесь вы многосторонне. Обучались философии, социальному управлению, библиотечному делу, рекламе и PR. Что еще хотели бы освоить?

Я бы хотел освоить искусство фотографии.

А что, на ваш взгляд, важнее – теория или практика?

Думаю, они находятся в диалектической связи. Нельзя выбирать что-то одно в ущерб другому.

Почему вы бы рекомендовали молодому человеку, возможно, студенту обратить внимание на библиотечную сферу, в ней все-таки больше плюсов или минусов, и какие они?

Современные библиотеки превращаются в культурные центры: здесь проводят квесты, лекции, творческие мастер-классы, встречи с авторами, кинопоказы и даже арт-резиденции. Библиотекарь может быть и организатором событий, и ведущим, и сценаристом, и даже немного психологом – работа разнообразная и творческая. Из минусов я бы назвал только один: зарплата не самая высокая.

Фотографии предоставлены героем публикации.