Вадим Дуда
Директор Российской государственной библиотеки, президент Российской библиотечной ассоциации, президент Библиотечной ассамблеи Евразии
Дуда Вадим Валерьевич — генеральный директор Российской государственной библиотеки с 2018 года. В мае 2024 года был избран президентом Российской библиотечной ассоциации (РБА). Под его руководством РГБ реализует проекты, направленные на модернизацию библиотечных процессов и повышение доступности информационных ресурсов. Вадим Дуда также является вице-президентом Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего». Его деятельность направлена на продвижение инноваций в библиотечной сфере и повышение роли библиотек в обществе. В 2024 году награжден золотой медалью «За заслуги в библиотечном деле», учрежденной Московским оргкомитетом празднования 140-летия основания сети общедоступных библиотек.
«Всегда получаю большое удовольствие, когда попадаю в небольшую библиотеку в посёлке или селе»
Вадим Валерьевич, с 20 лет были связаны с библиотечным делом. Почему так рано в вашей жизни возникла эта тема?
Я думаю, все не случайно в этом мире. Я вырос в очень книжной семье и, наверное, все ссоры между родителями касались книг. Папа опять принес стопку книг, которую решительно некуда в нашей небольшой квартире разместить. Но любовь и уважение к книге, чувство, что она – самый ценный объект материального мира у меня, конечно, из семьи, из детства. Первой моей работой стала работа библиотекарем – в 1984 году я пришел в библиотеку Московского авиационного института.
Когда вы учились в Московском авиационном институте, какие библиотеки вы посещали?
Конечно, я много времени провел в нескольких библиотеках нашего вуза. Многие часы я провел в читальных залах, поскольку только там были доступны редкие по тем временам книги, справочники, которые очень были нужны для работы над дипломом и позже диссертацией. Также я посещал библиотеки ЦАГИ, летно-исследовательского института, Ленинку, куда мечтали попасть в 1980-е годы в Москве.
У меня была удивительная история с дипломом. Он был на английском языке, хотя это были конец 1980-х – начало 1990-х. И диплом я писал в одном из читальных залов Ленинки.
Не могу не вспомнить еще одну библиотеку, которая оставила глубокий след в моей душе – это, конечно, иностранка. Много времени было посвящено изучению языка, почему-то мне казалось это важным в те времена.
Московские библиотеки – очень важное явление в культурной жизни Москвы и каждого интеллигента столицы. Мне очень сложно выделить одну библиотеку, наверное, все же, если мы говорим о научной работе, то это библиотеки моего любимого Московского авиационного института. По тем временам они были очень хороши. Фонд, политика комплектования были на высоком уровне. Все, что было нужно для работы, можно было найти там. Конечно, все остальные библиотеки – и Ленинка, и иностранка – оказали очень большое влияние.
Если бы вы меня спросили, какая библиотека самая любимая, их очень немного, буквально несколько, около 42 000 библиотек нашей страны. Библиотечная сеть нашей страны – величайшее культурное достояние, то самое наследие советского прошлого, которым нужно гордиться всем нам без исключения.
Можно ли считать библиотеку и библиотечную систему в целом хранителем культурного кода народа, и насколько это сегодня соответствует действительности?
Абсолютно на 100%, и это не избыточный пафос. Мне всегда доставляет большое удовольствие, когда я попадаю в небольшую библиотеку в поселке или селе. Особенно весной – в апреле или начале мая – ты видишь напечатанные на плохом полуслепом принтере «Награды моего деда» или «Истории наших земляков-героев». И я думаю, это важнейшая часть по сохранению ускользающей, очень тонкой материи местного культурного достояния, местной истории, местной идентичности, без которой просто невозможно считать нас цельным народом. Дело не только в огромных тиражах книг, но и в ускользающей материи, очень локальной истории. Мы – библиотеки – справляемся с этим прекрасно, и это надо поддерживать.
Чего, на ваш взгляд, современным библиотекам не хватает, насколько они интересны молодежной аудитории?
Я думаю, ответ на этот вопрос может быть только один. Нет никаких готовых рецептов. Нельзя рассказать о том, что нужно сделать, чтобы библиотека стала успешной. Все зависит от коллектива, библиотеки, ее истории, внешней среды, внешней аудитории, контекстов – где находится библиотека. Единственный способ добиться успеха – должна появиться мотивированная команда. Неважно, один это человек, два или 1600 как в Ленинке. Но мотивированная команда – это единственный рецепт для успеха библиотеки.
Когда мы начинали создавать модельные библиотеки, еще в пилотной стадии, столкнулись с тем, что они очень интересны обществу. Окружающие – местные жители – чувствовали, что появилась команда, что-то происходит, и при этом предлагали помощь. Это было очень интересным моментом. И люди с готовностью делились своими ожиданиями, мыслями, идеями о том, что должно быть в библиотеке в поселке.
Пожалуй, это самые удивительные истории из национального проекта, для нас это было очень важным. В Саратовской области зимой в очень холодный день мы были в поселке, и к нам подошел джентльмен, который спросил: «А что вы тут делаете?». Мы ответили: «У нас тут будет модельная библиотека». Он воодушевился: «О, библиотека! Будут книги, можно будет читать. А можно я вам помогу?». Мы спрашиваем: «А кто вы?». Слышим: «Я – хозяин киосков по продаже пива, но я хочу, чтобы мои дети и дети этого поселка читали хорошие книги». И я думаю, хорошие идеи никогда не остаются без внимания и поддержки. Они точно пробьют себе путь.
Библиотека оправдывает то, что она третье место, центр притяжения, и люди не безразличны?
Можно сколько угодно сыпать терминами и дефинициями из наших библиотечных конференций – я думаю, люди к этому относятся немного по-другому. Они не знают, что такое третье место, не знают, что такое центр социокультурной работы.
Приведу пример. В одной из библиотек у нас появился небольшой амфитеатр – несколько ступенек, отделанных мягким ковролином. Профессионалы библиотечного общества говорили нам: «Вы будете заставлять читателей снимать обувь, или они будут надевать бахилы?». Вы знаете, жизнь оказалась намного проще. Люди относятся к библиотеке как к своей гостиной. Они сами знают, когда нужно снять обувь или надеть бахилы, или как позаботиться о библиотеке словно о своей собственной жилой комнате. Надо просто доверять людям.
Во многих регионах в рамках национального проекта устроены модельные библиотеки. А насколько эта практика, на ваш взгляд, применима к Москве?
Практика внимательно изучать потребности местного сообщества, практика нанимать мотивированную команду, практика на конкурсной основе проводить распределение ресурсов для того, чтобы добиться наилучших результатов, думаю, применимы где угодно, в любой стране.
Какими должны быть работники современной библиотеки?
Не бывает идеального библиотекаря. Каждый на своем месте должен обладать определенным психотипом, определенным менталитетом. Я думаю, что очень важно уважать историю, традиции, если хотите, код ДНК, чувствовать их вне зависимости от размера библиотеки. Успех достигается при сочетании двух важнейших компонентов – уважение к истории, внимание к ДНК и, конечно, энергия, открытость новому, инновационный склад управления. Очень важно, что все инновации обязательно должны быть через призму уважения к библиотеке.
Вы занимались развитием международного сотрудничества, продвижением информационных технологий. Есть ли принципиальное различие в развитии и функционировании отечественных и зарубежных библиотек?
Я думаю, много общего и много различий. Об этом написано большое количество книг. Эпоха глобализма, которая, кажется, настала заставляет нас еще более трепетно относится к особенностям каждой страны, каждого города, каждого муниципалитета. Моя жизнь была связана с достаточно длинными командировками, и не только в нашей стране. Я несколько лет жил в других странах. Это позволило почувствовать важность сохранения именно национальной идентичности.
Когда мы запускали национальный проект модельных библиотек, одно из опасений моих было в том, что у нас получится некая франшиза с абсолютно одинаковыми цветовыми решениями, а главное, идеями. Какое же счастье, что в нашей стране так много самобытности. В нашем библиотечном сообществе удивительное разнообразие библиотек, удивительно прекрасный опыт, который можно много лет изучать.
Различий много, и это прекрасно.
Некоторое время вы возглавляли библиотеку иностранной литературы. Как вы относитесь к специализированным библиотекам?
Я думаю, они очень важны. Есть иллюзия, что библиотеки – это цивилизация книг, а книги – это тиражная продукция, поэтому все, что когда-то было напечатано, можно найти в Ленинке. Но книги – это не все. Очень важны люди, которые глубоко понимают определенные темы и будут твоими проводниками. На каждую тему можно взглянуть абсолютно под разными углами. Я думаю, что роль специализированных библиотек помимо фонда – это еще особая атмосфера, посвященная той теме, над которой так активно работает библиотека.
Не так давно я был на открытии именной специализированной библиотеки. Это библиотека Назыма Хикмета в Северном административном округе. Когда мне было 14 лет, мне очень запали в душу несколько строчек этого писателя, и я повторял их для себя много-много раз. Потом это стерлось из памяти, но, когда я попал в библиотеку, увидел на стене несколько слов, возникла вспышка, строки в моей памяти ожили. И я думаю, что специализированные библиотеки – абсолютно особенное явление нашей культуры. Конечно же, они нужны.
Универсальная библиотека, получая некую специализацию, становится точкой притяжения определенной целевой аудитории, клубом по интересам для людей, которые занимаются творчеством, наукой, техникой. Правильно?
Да. У большинства людей, которые читают много книг, наверняка, есть любимый писатель, любимое произведение, и попасть в сообщество тех, кто разделяет твое пристрастие, бесценно. И когда линейка мастер-классов, бесед, встреч посвящена твоей горячо любимой теме, в которой ты давно, важно.
Вы говорили, что предпочитаете бумажную книгу. А как вы считаете, книга в привычном, традиционном исполнении сохранит свое значение в будущем?
Мне действительно ближе книга бумажная, но, скорее, не потому что я – последний романтик или рыцарь бумажной книги, потому что работаю в Ленинке, а это очень рациональный подход. Когда ты читаешь книгу бумажную, работает гораздо больше когнитивных механизмов, которые позволяют намного глубже понять то, что ты читаешь, запомнить, а главное, получить гораздо большее удовольствие. Поэтому для меня вопроса выбора – бумажная книга или электронная – нет. Я читаю бумажные книги, хотя, конечно, и в телефоне есть несколько книг. Когда ты остался в самолете, уехал куда-то, телефон очень выручает. Я не считаю злом электронные книги. Если кому-то они удобны – замечательно. Мне кажется, мы нащупали баланс между электронными и бумажными книгами. Думаю, рыночные механизмы в силе. Мы – Ленинка и книжная палата, те, кто отслеживает статистику книжной отрасли и имеет возможности получать данные быстро, поскольку являемся оператором системы «Мы – Ленинка» – перестали видеть падение тиражей бумажных книг, как мы видели много лет подряд, и сейчас найден, я надеюсь, баланс между книгами электронными и бумажными.
Книжные фонды постепенно оцифровываются. Хотя бы приблизительно, какой процент фондов Ленинки сегодня оцифрован?
Это мой самый любимый вопрос. Меня часто спрашивают о том, сколько нужно лет на то, чтобы Ленинка была полностью оцифрована. У нас крупнейший участок оцифровки в стране и, возможно, в Европе. Нужно 2000 лет, чтобы оцифровать наш фонд.
Есть библиотеки в нашей стране или за рубежом, которые вы считаете эталонными?
Есть одна такая библиотека. Наверное, неудобно об этом говорить, но все же я скажу. Город Москва, станция метро «Библиотека имени Ленина». Если подняться, ты попадешь в абсолютно удивительный мир – и очень скоро или уже сейчас мы задаем новые тренды и во многом будущее начинается здесь. Надо сказать, что Ленинка – это скорее созвездие нескольких библиотек под одной крышей.
Вы возглавляете Российскую библиотечную ассоциацию. Какие приоритеты в вашей работе на сегодняшний момент?
Самый главный приоритет работы Российской библиотечной ассоциации – развитие нашей библиотечной сети. Есть замечательный документ «Стратегия развития библиотечного дела». Он был принят несколько лет назад высоким документом, постановлением Правительства. Я думаю, библиотечное сообщество должно сконцентрироваться на том, что появится очень конкретный рабочий план, как именно будут выполнять эту стратегию. Есть замечательные идеи, направления нашей деятельности. Нужно придать им прагматичный смысл.
Еще одна задача, на мой взгляд, – это совершенствование нормативно-правовых актов, которые касаются библиотечной работы. Это и закон «О библиотечном деле», и закон «Об обязательном экземпляре». Я считаю, они достаточно устаревшие. И дело не в том, чтобы их дополнить новыми статьями, а подойти к вопросу концептуально. Возможно, рассмотреть целиком эти важнейшие законы и огромное количество подзаконных актов. Много подзаконных, нормативных актов принимается в регионах, иногда в муниципалитетах, и я думаю, нужно добиваться унификации подходов. Не должно сильно отличаться законодательство, посвященное библиотечному делу, по регионам нашей страны. Для этого ассоциация должна усилить свое присутствие в регионах. Мы думаем об открытии отделений Российской библиотечной ассоциации в других субъектах нашей страны.
А еще мне кажется, что библиотечному делу нужны толковые лоббисты. Люди, которые понимают запросы власти и что может для этого сделать библиотечное сообщество. Между библиотеками и властью должен быть диалог.
Можно ли считать, что библиотека-читальня имени Тургенева среди публичных библиотек Москвы занимает особое место?
Абсолютно так. Есть много легенд о Тургеневке, которые, может быть, незаслуженно забыты. В годы войны библиотекари Тургеневки дежурили, чтобы защитить свою любимую библиотеку. «Тургеневские вторники» – прообраз библиотеки будущего, который был заложен очень давно. И мне кажется, есть много инициатив, которые живут и сейчас. Тургеневка – это важная библиотека в нашем сообществе, все о ней знают.
Сталкиваетесь ли вы со стереотипами о библиотеках, и как к ним относитесь?
Стереотипами мыслят в основном те, кто не ходит в современные библиотеки. В последние десять лет библиотечный мир переживает Ренессанс. Точно определенный подъем и развитие. Появилось много библиотек и в Москве, и в регионах. Питерские библиотеки – чудо. Стереотипами мыслят те, кто не читал Пастернака, но с ним не согласны.
Фотографии предоставлены героем публикации.
