Валентина Ильина
«Библиотеки будут существовать ещё и потому, что это территория свободы, безопасности, зона для общения»
Ильина Валентина Васильевна — заведующая отделом музейно-экспозиционной деятельности Российской государственной библиотеки для молодёжи с 2022 года. Она вносит значительный вклад в развитие музейных проектов, направленных на привлечение молодёжи к культурному наследию, организует выставки и образовательные программы, способствующие культурному просвещению молодого поколения. С 2004 по 2021 год Валентина Васильевна была директором библиотеки истории русской философии и культуры «Дом Лосева». Заслуженный работник культуры РФ, в 2024 году награждена золотой медалью «За заслуги в библиотечном деле», учреждённой Московским оргкомитетом празднования 140-летия основания сети общедоступных библиотек.
Валентина Васильевна, как рано библиотеки вошли в вашу жизнь, какие библиотеки были любимыми в детстве, может быть, с ними связаны яркие события?
Я родилась и всю жизнь прожила в Москве, и моя трудовая жизнь была связана с Москвой, хотя я более 25 лет работала на федеральном уровне, но тоже в Москве. Впервые я попала в библиотеку, наверное, как и многие в школе. Мы ходили в школьную библиотеку, а в массовую публичную библиотеку я попала лет в 13-14. Это была библиотека, не имеющая особых званий, она находилась на проспекте Мира – недалеко от района ВДНХ, где я жила. В этой библиотеке меня заинтересовал фонд зарубежной литературы. Именно там я увлеклась произведениями Вальтера Скотта и, по-моему, прочла все тома, которые там стояли.
Вы окончили институт культуры, библиотечный факультет. Как вы на это решились, кто на это подтолкнул?
Это произошло совершенно естественно. Я с раннего детства любила читать. Дома книг было не так много. Я ходила в библиотеки. Могла перечитывать книги несколько раз. Для моей дочери, это кажется нонсенсом: «Как, прочитав книгу, ты к ней возвращаешься? Жаль времени». А я думаю, что, перечитывая книги, могу узнавать в них новое, и получаю от чтения удовольствие. И поэтому, когда после десятого класса нужно было выбирать профессию, для меня не было неожиданности в том, что я выберу библиотечную профессию. Моя любовь к книге привела меня в библиотеки.
Тогда же было время распределения после института, и вы, видимо, его получили. Какими были первые шаги в профессию?
Вы понимаете, студентам нужно было проходить практику в каком-либо учреждении, в моем случае это была библиотека № 94 имени Горького Дзержинского района. После практики распределение было именно в эту библиотеку, поскольку пришел запрос из нее. Так я здесь оказалась.
Библиотека была замечательная, сейчас она сильно изменилась. В 1918 году, когда шла национализация и помещичьих, и купеческих усадеб, тогда собрания из этих усадеб свозились в массовые, публичные библиотеки. И в библиотеку Горького попали совершенно удивительные книги и XIX, и начала XX века не только на русском, но и зарубежном языках. Клавиры, книги самого разного содержания. Когда я пришла в библиотеку, мне казалось, что я никогда не смогу понять и запомнить все то, что там есть.
Как вы себя ощутили в системе библиотек в 1970-1980-е годы, как это выглядело, с какими проблемами было связано?
Вы знаете, 1970-е годы было временем книжного дефицита. И поэтому в библиотеки с удовольствием приходили читатели. Им нужно было получить ту литературу, которую они не могли купить. Мы помним, как читатели стояли в очередях, записывались на различные новинки, иногда на целые собрания сочинений. Тогда обычная массовая библиотека получала более ста наименований журналов и газет, и выстраивались очереди желающих прочесть новые произведения в журналах. Появлялись произведения Айтматова, Быкова, Окуджавы, Солженицына, публикации в журнале «Москва», «Новый ми», «Октябрь». И люди ждали! Помню, как приходили с огромными списками, где были записаны номера журналов, и те журналы, которые получали, вычеркивали. Сейчас это даже невозможно представить.
Кроме того, это было время, когда начиналась первая централизация библиотек. И библиотека Горького стала центральной районной. Она была большой, с большими фондом и штатом. Районные библиотеки стали ее филиалами. Таким образом я получила представление о централизованной библиотечной системе, хотя сама в филиалах никогда не работала и не представляла, что это такое.
Объединение предполагало, что каталоги будут общими, несмотря на то, что они бумажные. И, естественно, администрация ЦРБ тоже была в центральной библиотеке. Читатель в центральной библиотеке каталоги по объединенным каталогам мог увидеть, какая книга в какой библиотеке находится.
Скажите, а вы помните выход «Мастера и Маргариты» в журнале «Москва»?
Конечно. Это был бум. Вычерчивали планы, по которым можно было идти в Москве за героями книги. Давали мы журналы только на пять дней – ни в коем случае не больше. Естественно, читатели передавали журналы друг другу на ночь – это была обычная практика. И вы знаете, когда мы проводили фестиваль «Читающий Арбат» в 2006 году, «Мастер и Маргарита» среди предпочитаемых, любимых произведений. у тысячи участников, которые отвечали на вопросы, была на первом месте. Хотя прошло уже много лет.
Какие годы – с 1970 по 1990-е – для вас как библиотечного работника были особенно памятными, счастливыми, или каждый год был по-своему интересен?
Для меня – 1990-е годы. Свобода! Время, которое было очень трудным для многих семей в материальном плане. Но это была свобода. И у библиотек в это время появились потрясающие возможности для развития. И тоже самое произошло со мной. Пока я работала в библиотеке № 94, окончила двухгодичные социологические курсы и перешла в Российскую государственную юношескую библиотеку. Мы — социологи ездили по разным регионам страны, и видели, как меняются библиотеки в конце 80-х — начале 1990-х годов. В 13 регионах мы проводили опрос «Изучение читательского спроса». С тех пор, как я стала библиотечным социологом, я стала смотреть на библиотеки с позиции читателя. Для меня было важно понять, что интересует именно читателя, какие у него есть потребности и интересы.
Надо сказать, что в 1990-е годы очень ярко стали проявлять себя негосударственные учебные заведения. Появились школы, гимназии, лицеи, вузы. А у них не было своего книжного фонда, поэтому были очереди в библиотеки. Я помню, когда мы дежурили по выходным в Российской государственной юношеской библиотеке, очереди стояли на улице до конца длинного здания, в котором расположена библиотека – невозможно было войти.
1990-е годы, на мой взгляд, были очень благоприятными для библиотек. В те годы создавались некоммерческие организации и я, работая в библиотеке, создала такую, она называлась Межрегиональный центр «Образование и информация», в нее входили 34 библиотеки из разных регионов страны. Соучредителем МЦ выступила Российская публичная историческая библиотека. Михаил Дмитриевич Афанасьев очень поддержал идею, и первые заседания мы проводили именно там. У меня уже начал накапливаться опыт руководителя, поскольку я была директором некоммерческой организации. А еще в это время я сама, наблюдая, какие новые потребности появились у пользователей, понимала, что родители мечутся между выбором учебного заведения: кого предпочесть, кому можно поверить. Не все могли пойти в государственные учебные заведения, кто-то мог пойти в негосударственные. А как выбрать? Мы в 1993 году создали программу «Библиотеки и инновационное образование». Это совершенно необычная программа, поскольку она предполагала частно-государственное сотрудничество. Мы, совместно с ООО «Контекст», создали фактографические базы данных, в которые входили негосударственные школы, вузы России и образовательные учреждения за рубежом.
Иногда спрашивают: «Что будет делать библиотека, если все будет в интернете?». Библиотека как тогда, так и сейчас может заниматься аналитикой, я в этом совершенно убеждена. У нее для этого есть фонды. Библиотека может быть аналитическим центром. Библиотекарь не только выдает книги, он умеет систематизировать информацию. Мало того, я думаю, что я – единственный библиотекарь, который имеет авторские свидетельства на эти базы данных. Программа очень заинтересовала Министерство культуры, и меня в конце 1999 года пригласили туда работать. Я проработала там почти четыре года.
Как возник Дом Лосева, и почему именно вы стали его директором?
Совершенно случайно. Провидение свыше. Более 25 лет я работала на федеральном уровне, и никогда не рассматривала следующую работу в московской сети. Начальник Управления культуры ЦАО Крылов-Иодко Ромуальд Ромуальдович предложил пойти работать войти в библиотеку «Дом Лосева» заместителем директора по библиотечной работе. Он сказал: «Мы так долго не можем открыть эту библиотеку. Помогите нам». В этот момент я была свободна и пришла. Директор, Игорь Иосифович Маханьков, принял меня на работу.
Библиотека производила странное впечатление. На бумаге она существовала больше трех лет, а для читателей не открывается, хотя есть минимальное финансирование, идет ремонт, закупается оборудование. Но библиотека не открывается. И самое главное, здесь очень маленький фонд, практически его нет. Были списки литературы из личной библиотеки А.Ф. Лосева, сами книги размещались в подвальных помещениях.
В библиотеку я пришла в феврале 2004 года, а в начале марта вместе с директором я должна была отвечать на многие письма, которые приходили со стороны научной общественности, писать в патриархию, министерства, комитет по культуре города Москвы, в мэрию о том, что происходит в библиотеке. Были ругательные публикации в «Литературной газете», «Российской газете», других изданиях. Ведь было непонятно, почему библиотека не открывается. Директор считал, что есть трудно устранимые препятствия, которые мешают открыть библиотеку. В конце концов Управлением культуры было принято решение освободить от должности прежнего директора и назначить директором меня, так я стала возглавлять библиотеку с 12 апреля 2004 года.
Для того, чтобы организовать библиотеку, нужно было иметь 10 тысяч томов. Такое было требование. Поэтому Аза Алибековна Тахо-Годи, спутница жизни и хранительница наследия философа и филолога А. Ф. Лосева, решила, что передаст в дар 10 тысяч книг или чуть больше. Самые ценные – 2,5 тысячи книг – были переданы на временное хранение, хотя они находились уже в самой библиотеке. Но не были подписаны договор и акт передачи. Сами книги не были на балансе библиотеки. И когда я пришла, в библиотеке числилось всего 1,5 тысячи книг. Причем среди них были и странные поступления: многочисленные разрозненные тома. Культурно-просветительское общество «Лосевские беседы» передало в фонд еще около тысячи книг, но они тоже были пока в списках.
В первый день работы в библиотеке меня вызвали в Комитет культуры и сказали: «Мы Вам даем пять месяцев. 23 сентября, в день рождения Алексея Федоровича, библиотека должна открыться». В это время еще юридически еще не были приняты книги от Азы Алибековны. Самое главное, Аза Алибековна поставила условие, чтобы прошла сверка того, что она передала в библиотеку, и того, что на самом деле существует. Для этого Аза Алибековна попросила прийти своих аспирантов, и они каждую книгу у нас пересчитывали. Таким образом были составлены новые списки. Затем нужно было составить и подписать несколько договоров с владелицей – на передачу книг, на временное хранение книг и на временное хранение вещей. Мне нужно было набрать штат, составить нормативные документы для открытия библиотек, вынести книги из подвального помещения в читальный зал, приобрести мебель и для сотрудников, и для читателей, сделать дизайн помещений. Да много чего нужно было сделать, чтобы открыть библиотеку. Я хотела, чтобы библиотека была современной. До этого я побывала во многих зарубежных библиотеках – США, Швеции, Финляндии – и поэтому примерно представляла, какой должна быть современная библиотека. И я понимала, что новая библиотека, какой еще не было в Москве, изначально должна строится на новых информационных технологиях. И поэтому, когда мы открылись в 2004 году, у нас сразу были электронный билет, электронный каталог и заказ по нему. И тут же мы получили выход в интернет. Компьютеры в 2004 году были оборудованы и для читателей, и для сотрудников. Организовать все это было непросто – три месяца лета, проверка фонда, поиск людей, которые смогут работать со сложной литературой. А литература действительно была сложной. Аза Алибековна передала книги XVII, XVIII, XIX века на десяти языках. Ведь Алексей Федорович собирал книги по букинистическим магазинам, выписывал их для себя, для работы. Работа с такими книгами требует квалифицированных специалистов, тех, которые хотя бы могут прочесть и понять написанное. Сложный фонд нужно было описать. Аза Алибековна требовала – сразу должен был быть каталог. Поэтому нужно было найти такого специалиста, который смог бы внести все 10 тысяч книг в бумажный каталог, пусть сначала и не по всем библиотечным правилам. И это было сделано.
Мы открылись 23 сентября 2004 года. Но мы бы этого не смогли сделать, если бы не Ромуальд Ромуальдович. Здесь хорошую службу сыграли его железная воля и желание открыть библиотеку. И помощь шла отовсюду – от префектуры ЦАО, управы района Арбат, Азы Алибековны, научной общественности, коллег. Все сложились, и библиотека была открыта.
Что такое научная библиотека, существуют ли строгие параметры, правила такой библиотеки?
Эта библиотека — действительно научная. Во-первых, она включает в себя научные фонды. Во-вторых, пользователь, для которого существует библиотека, в первую очередь это ученые, преподаватели вузов, студенты и аспиранты. В-третьих, научные мероприятия. Сотрудники. У нас ведь сразу появилась должность «Старший научный сотрудник». Без Елены Аркадьевны Тахо-Годи и Виктора Петровича Троицкого научная деятельность Дома Лосева была бы невозможна. Особенность этой библиотеки в том, что она должна была сочетать и научность, и общедоступность. Сюда мог прийти любой. Поэтому фонды, которые здесь формировались, должны были отвечать потребностям научной элиты, а также быть интересны жителям района – арбатцам.
Сначала, когда мы формировали фонд, думали, что он будет только научным. Но оказалось, что этого недостаточно. Хочешь – не хочешь, ты должен делать так, чтобы фонд был интересен для многих, поскольку это публичная библиотека. И мне очень помогало, что мы дружили с жителями района, «Зеленой лампой Арбата». Здесь осталась хорошая публика. Ориентируясь на их интересы и потребности, мы также пополняли свой книжный фонд.
Что такое «Читающий Арбат», кто его придумал, как он появился?
Я придумала, говорю открыто и честно (Улыбается.). Дело в том, что я побывала на книжном фестивале в Вашингтоне. Его организовывала Лора Буш – тогда жена президента Америки. Курировал книжный фестиваль Джордж Биллингтон, директор библиотеки Конгресса. И когда я увидела фестиваль, мне захотелось такой же сделать в Москве. С этой идеей я пришла к Ромуальду Ромуальдовичу. Сначала думала делать его на Тверском бульваре. Но это было далековато от нас, и Ромуальд Ромуальдович, понимая это, предложил попробовать сделать на Арбате. Я согласилась.
А что значит сделать фестиваль на Арбате? Прежде всего, все электрифицировать. К кому подсоединиться, чтобы все работало? Нужно было договориться, чтобы на целый день убрали все торговые точки от Смоленской площади до Старого Конюшенного переулка. Это отдельная история, и мне, конечно, сильно помог бывший глава управы Арбат незабвенный Алексей Вячеславович Садиков.
Нужно было сформировать концепцию и программу фестиваля, лозунги и пр. Все было согласовано в Управлении культуры ЦАО. На свой страх и риск, без копейки дополнительных денег, мы организовали первый фестиваль. Я была знакома со многими директорами центральных московских библиотек, и их библиотеки с удовольствием приняли участие в фестивале, а также сотрудники ЦБС ЦАО поддержали наше начинание. На улице Арбат вместо торговых лавок, торгующих низкопробными сувенирами и шапками, появились палатки, в которых стояли библиотекари и представляли работу своих библиотек, и каждый должен был отличиться. Все для того, чтобы показать, что сегодня могут библиотеки. Открыть современное лицо библиотеки нашим потенциальным пользователям. Библиотеки продемонстрировали свои программы чтения. На фестиваль были приглашены поэты, художники, издательства, книжные магазины. Были мероприятия, в которых участвовали посетители. Фестиваль прошел очень удачно. Жители просили, чтобы он повторялся каждый год. Так оно и было до 2014 года.
Жители постепенно узнавали о библиотеке Лосева. Поначалу арбатцы считали, что это частная библиотека и сюда боялись открывать дверь. Поверить не могли, что в такую красоту можно входить каждому. Это был настоящий праздник, и он стал ежегодным, проходил с 2006 по до 2014-годы. Организовывали его или 27 мая – в День библиотек, или в День города Москвы.
А потом прошла реорганизация Управления культуры. На уровне Департамента произошли административные изменения, и мы лишились поддержки.
Кажется, что в специализированных библиотеках есть постоянный круг читателей, интересующийся определенными темами, своя клубная стезя. Если говорить о будущем библиотек, перспективах, можно ли сказать, что специализация – это хороший способ их сохранения?
Библиотека останется таковой, если у нее есть фонды, ресурсы. К сожалению, это не отменить. Здесь вопрос пропорций. Мы начинали при маленьком фонде как библиотека-клуб, поскольку нас поддерживали научные силы. Но с развитием фонда, и это стало заметно, именно особенный и очень хороший фонд в большей степени стал привлекать читателей в библиотеку.
У специализации есть и плюсы, и минусы. В 1994 году был принят закон «О библиотечном деле», и там есть некоторые положения, которые касаются специальных библиотек. Имелись в виду библиотеки Министерства культуры – библиотеки для слепых, детские, юношеские. И дополнительно библиотеки, которые относились к ведомству образования и науки. В 2009 году в Москве был принят свой закон «Об информационно-библиотечной деятельности в городе Москва», и там появилось понятие — специализированные библиотеки.
В Москве инициатива по организации специализированных библиотек принадлежала Ромуальду Ромуальдовичу. В конце 1990-х годов Москвовская библиотечная Ассоциация проводила по заданию Ромуальда Ромуальдовича, социологический опрос и обследование библиотек на предмет специализации. На основе выводов этого исследования шла специализация фондов библиотек ЦАО, они создавали свои программы развития.
Когда создаешь специализированный фонд, ты уже можешь охватить большее количество изданий и более широко представить литературу по определенной тематике. Ты можешь сохранить глубину фонда. Массовые библиотеки сейчас списывают старые книги, которые мешают пополнить фонды современной литературой. Библиотека «Дом А.Ф. Лосева» старые книги не списывала никогда, и считали их огромным ресурсом для нас и для читателей. Может быть, в них есть уникальные предисловия, послесловия, комментарии, списки литературы, которые позволяют вести диссертационную работу и научную работу. Современная книга не повторит старую. Специализация позволяет создавать глубину фонда – за это ценится библиотека. Чем она отличается от книжного магазина? Книжный магазин должен как можно быстрее распродать имеющиеся книги и закупить новые. А специализированная библиотека, тем более, научная должна иметь глубину фонда, и это ее преимущество. Кроме того, существует круг людей, которые заинтересованы в наличии таких книг в библиотеке. Я имею в виду, прежде всего, научное сообщество. Оно действительно рассматривает библиотеку как свою, как свой клуб.
Также специализированные библиотеки могут при себе создавать музеи, посвященные персоналиям. В нашем случае это был Алексей Федорович Лосев, именем которого названа библиотека. Бывают и самодеятельные музеи. Но мне посчастливилось открыть в Библиотеке Лосева и юридически оформить Музей А.Ф. Лосева. Поэтому Дом Лосева и называется теперь библиотекой-музеем. Здесь существуют не только книги, но и вещи философа. У посетителей библиотеки была потребность узнавать биографию Алексея Федоровича, здесь хотели проводить экскурсии, в библиотеку были переданы личные вещи Лосева. Как их оформлять, как делать закупки мемориальных вещей? Библиотека же комплектует печатные и электронные издания. Через Мосразвитие спускались планы по списанию книг старых лет издания. А все переданные Азой Алибковной книги из личной библиотеки Алексея Федоровича – это старые книги. Как их сохранить?
Поэтому, как только в конце 2018 года в музейном законе появились изменения о возможности создавать музеи внутри уже существующих не музейных учреждений, я тут же их увидела, поскольку очень ждала этих изменений. Тогда библиотека смогла, основываясь на этом законе, внутри самой библиотеки создать специализированное подразделение, которое стало называться Музей А.Ф. Лосева. У этой библиотеки теперь такое двойное предназначение и называется она «Дом Лосева – научная библиотека и мемориальный музей».
Когда возникла идея специализации, что являлось решающим – наличие сообществ вокруг, определенного фонда, желание библиотечных работников?
Этого точно не знаю. Скорее всего это было желание научного сообщества, окружавшего при жизни Алексея Федоровича. Что касается Дома Лосева, первый устав, который принимался с участием Азы Алибековны, предполагал создание Центра русской философии. Предназначение и специализация этим были предопределены. Ну, и, конечно, то, что Алексей Федорович – известный религиозный философ – тоже очень сильно повлияло.
Вы сейчас вернулись в молодежную библиотеку. В чем круг ваших обязанностей здесь сегодня?
Я занимаюсь интересной музейно-экспозиционной деятельностью. У этой библиотеки есть филиал, в котором я работаю, это историко-культурный комплекс «Особняк купца Носова» — объект культурного наследия федерального значения. Это уникальный деревянный особняк, построенный Львом Николаевичем Кекушевым. И поэтому я организую здесь экскурсионную, экспозиционную и научно-исследовательскую деятельность, связанную с творчеством Льва Николаевича Кекушева, а также хозяина Особняка – купца 1-й гильдии, потомственного почетного гражданина, фабриканта-суконщика Василия Дмитриевича Носова.
Моя теперешняя работа удивительным образом связана с предыдущей. Время создания особняка 1903 год. Создан он в стиле модерн, который был моден в конце 19 – начале 20 века. Многие русские философы Серебряного века, одним из которых был молодой Алексей Лосев, исповедовали идеи символизма. Лосев называл себя символистом. Идеи символизма во многом предопределили развитие модерна в искусстве, живописи, архитектуре. Неслучайно в Особняке Носова – образце деревянного модерна, я встретила искусствоведов в 2012 году презентовавших научный сборник «Дух символизма» в Доме Лосева, а в особняке уже более 10 лет межинститутская группа символистов проводит свои научные заседания. Среди них я встретила немало знакомых по Дому Лосева.
Мы создали карту «Кекушевская Москва», проводим социологические исследования, работаем в архивах делаем различные выпуски научных сборников, связанные с учеными, занимающимися символизмом и модерном в Серебряном веке. Здесь я создала небольшую библиотеку модерна с книгами по архитектуре и живописи Серебряного века. Особое место занимают выставки, знакомящие с искусством и творцами рубежа веков. Уже третий год в Особняке Носова проводим Всероссийский семинар «Библиотеки в старинных зданиях: живая история страны».
Цифровизация способна поглотить библиотечные фонды? Можно ли сказать, что все скоро будет в интернете?
Скоро не будет. Во-первых, существует закон «Об авторском праве». Современные книги не могут быть оцифрованы – только спустя 70 лет после смерти автора, когда они становятся общественным достоянием. Во-вторых, существует огромное количество книг, и нет еще таких технологий, которые могут оцифровать все, что существует. А библиотеки имеют такие фонды. Так что я не думаю, что у библиотек короткое будущее. Тысячелетие библиотека существует, и будет дальше существовать.
У вас сегодня другой круг обязанностей. Но, может быть, вы следите за библиотечными техниками, за тем, что такое модернизация библиотеки, какие еще должны прийти механизмы помощи читателю?
Когда-то мы считали, что наша библиотека очень современная и, прежде всего, потому что человек может получить все, что угодно, находясь дома, не теряя времени. Это направление развивается и будет развиваться. Затем многие московские библиотеки объединяют электронные каталоги и расширяют возможность поиска. Новые технологии позволяют сканировать и находить нужное – время поиска уменьшается. Эта технология хороша и при проверке фонда – на эту задачу раньше уходило большое количество времени. Все идет по спирали. Мне как руководителю поначалу казалось, что информатизация действительно то передовое, за счет чего будут продолжать существовать библиотеки, а сейчас я прихожу к выводу, что это не совсем так. Библиотеки будут существовать еще и потому что это зона свободы, безопасности, просвещения и зона для общения. Это самое важное, что должно развиваться в библиотеках, несмотря на информатизацию. Хотя я ее очень люблю и всегда продвигала.
Какую роль играет Тургеневка, и какое значение она имеет для вас?
Я знаю библиотеку-читальню имени Ивана Сергеевича Тургенева более 30 лет. Эта библиотека, особенно лет 30 назад, стала лидером среди других библиотек в Москве. С чем это связано? У них образовался первый в Москве информационно-консультационный центр, который помогал библиотекарям в 1990-е годы учиться писать проекты. Они приглашали видных библиотековедов, архитекторов, ученых, чтобы библиотекари образовывались. Это было одной из функций библиотеки Тургенева, которая была долгие годы не имела своего помещения.
Эта библиотека в истории Москвы действительно уникальна, потому что стала первой общедоступной библиотекой. По примеру ее создавались другие общедоступные библиотеки. Поэтому библиотека Тургенева лично для меня сыграла огромную роль.
Что вам симпатизирует в Тургеневке?
Мне нравится здание библиотеки, я считаю, это самое красивое здание библиотеки Москвы, я обожаю его. Мне очень нравится, как здесь развивалась информатизация. Мне нравится, что здесь работают уникальные специалисты, такие как бывший директор Татьяна Евгеньевна Коробкина и теперешний директор – Ромуальд Ромуальдович Крылов-Иодко и другие классные специалисты, у них библиотекари Москвы и всей России могут учиться. Важно, что Тургеневка занимается культурным наследием, и является флагманом в российской библиотечной ассоциации, выходит на историю библиотек России, и в этом ее очень большая заслуга.
Какая ваша любимая книга была в детстве, и какая сейчас?
В детстве любимым произведением было «Два капитана» Вениамина Каверина. В молодости я любила Михаила Булгакова и Марселя Пруста. Я их не разлюбила и сейчас. А сейчас я люблю все книги Евгения Водолазкина. То, что у него выходит, я покупаю и читаю моментально. Этот писатель и его произведения мне очень близки. Такая умная художественная литература мне очень интересна. За год читаю больше 20 книг. Параллельно читаю две-три книги. Причем я их читаю на разных носителях. Если еду в метро, то читаю с помощью гаджета, а дома главенствует книга.
Фотографии предоставлены героем публикации.
